بطاقات الهوية الرقمية: أداة متعددة الاستخدامات ومفيدة أو مخاطر الأمن السيبراني المقلقة؟ | تَعَب

لقد مر 21 عامًا منذ أن قدمت حكومة توني بلير مقترحات لنظام بطاقة الهوية لمعالجة العمل والهجرة غير القانونيين ، وجعلها أكثر ملاءمة للجمهور للوصول إلى الخدمات.

نفس القضايا على جدول الأعمال مرة أخرى مثل كير ستارمر إحياء ما أصبح أحد أكثر سياسات حزب العمال الجديدة إثارة للجدل. إنه على وشك معرفة ما إذا كان بإمكانه هزيمة الحجة التي صنعها محافظو ديفيد كاميرون قبل إلغاءها. قالوا إن نهج بطاقة الهوية للخصوصية الشخصية كان “الأسوأ في جميع العوالم – تدخلية ، غير فعالة ومكلفة للغاية”.

يعد بلير شخصية مهمة في أحدث دفعة ، من خلال الضغط الذي قام به معهد توني بلير (TBI).

تعود الفكرة إلى ظهورها في عالم تكنولوجي مختلف تكون فيه الهواتف الذكية في كل مكان ، وبعيدًا عن الجميع ، من السكان على دراية بالتفاوض على بيانات الاعتماد الرقمية.

يبدو Starmer جاهزًا للمحاولة مرة أخرى ، ويعتقد الوزراء أنه سيكون هناك معارضة عامة أقل ، على الرغم من أن بطاقات الهوية الرقمية قد تؤثر على تأثير الاستبعاد الرقمي.

Age UK لديه مُقدَّر أن حوالي 1.7 مليون شخص أكثر من 74 لا يستخدمون الإنترنت. حجج TBI المؤيدة هي أنه بعيد عن التفكير في “الأوراق ، من فضلك” الكاريكاتير ، الهوية الرقمية “يجلب الإنصاف والسيطرة والراحة للتفاعلات اليومية للناس مع بعضهم البعض ومع الحالة”.

يمكن أن يغلق الثغرات التي تستغلها عصابات الاتجار ، وتقليل عوامل السحب التي تدفع الهجرة غير الشرعية إلى بريطانيا ، وتسريع تفاعلات المواطنين مع الحكومة ، وتقليل الأخطاء والاحتيال على الهوية وتعزيز الثقة كرمز ملموس لدولة أكثر استجابة ومرونة.

الحجج ضد غالبا ما تركز على الخصوصية. يخشى حملة الحريات المدنية أي نظام بطاقة هوية إلزامية ، حتى ينوي معالجة الهجرة غير الشرعية ، يتطلب من السكان تسليم كميات هائلة من البيانات الشخصية في قواعد البيانات الوطنية.

إنهم يشعرون بالقلق من أن المعلومات يمكن دمجها وتفتيشها وتحليلها لمراقبة الأشخاص وتتبعهم وملف تعريفه. هذا من شأنه أن يحول توازن السلطة نحو الدولة “مع آثار خطيرة على أمننا وحقوقنا وحرياتنا” ، يقول الناشطون مثل Liberty و Big Brother Watch.

يقول خبراء أمن الكمبيوتر أيضًا إن البيانات المركزية يمكن أن تخلق هدفًا عصيرًا للمتسللين الذين ، حيث أظهرت الهجمات الإلكترونية على جاكوار لاند روفر ، والتعاونية ، والمكتبة البريطانية وغيرها ، تهديدًا متزايدًا لقدرة المملكة المتحدة على العمل. يجب أن يكون من الممكن إلغاء مركزية البيانات لتقليل هذا الخطر ، ولكن لم يتم توضيح التفاصيل بعد.

كما أن المشاريع الحكومية والرقمية الحكومية الضخمة لها تاريخ من الانتقال في المملكة المتحدة. يعتقد معهد بلير أنه سيكلف 1 مليار جنيه إسترليني و 100 مليون جنيه إسترليني سنويًا. لا يتطلب الأمر ساخرًا للخوف من أن هذه التكاليف يمكن أن تتصاعد.

قدرت جمعية مقدمي التحقق الرقمي أن نظام الهوية الوطني الإلزامي الكامل سيكلف أكثر من 2 مليار جنيه إسترليني.

نسخة أخرى من بطاقة الهوية الوطنية التي اقترحتها تَعَب تم تكلفة Thinktank معًا ويشار إليها باسم Britcard بين 140 مليون جنيه إسترليني و 400 مليون جنيه إسترليني مع تكاليف التشغيل التي تصل إلى 10 ملايين جنيه إسترليني في السنة. يبدو أن الحكومة حريصة على محاولة الحفاظ على الإنفاق منخفضًا.

وقال مصدر متورط في تفكير الحكومة: “لن تكون هذه حالة لعقد عملاق ، مئات الملايين من الجنيهات الصادرة لأمثال IBM أو Fujitsu”. قالوا إنه يمكن بناؤه من قبل إدارة الخدمات الرقمية الخاصة بالحكومة باستخدام عقود أصغر مع شركات المملكة المتحدة.