يغادر المدير التنفيذي لشركة Facebook Mark Zuckerberg دار محكمة الولايات المتحدة الأمريكية في 14 أبريل 2025 في واشنطن العاصمة.
أندرو هارنيك | غيتي الصور
حكمت هيئة محلفين في كاليفورنيا ضد ميتا في دعوى قضائية متعلقة بالخصوصية تتضمن جمع البيانات الحساسة المزعومة من FLO ، وهو تطبيق تتبع الفترة.
قضت هيئة المحلفين بأن المدعين أثبتوا أن ميتا قد انتهكت غزو كاليفورنيا لقانون الخصوصية ، وفقًا لنموذج الحكم قدم الجمعة في محكمة المقاطعة الأمريكية للمنطقة الشمالية في كاليفورنيا.
ينبع الحكم من دعوى قضائية جماعية تعود إلى عام 2021 ضد شركة Flo Health الخاصة بالتكنولوجيا الصحية وغيرها من الشركات مثل Meta و Google-Parent الأبجدية وشركات تحليل البيانات الأصغر.
أخبرت Flo Health المستخدمين بأن “معلوماتهم الصحية الإنجابية الحساسة” وأسئلة الاستطلاع لن يتم الكشف عنها ، لكن البيانات الشخصية انتهت بمشاركتها مع شركات مثل Meta و Google عبر أدواتها المتعلقة بالمرر عبر الإنترنت المعروفة باسم مجموعات تطوير البرامج رفع المحكمة.
وافقت Google وأحد شركات التحليلات على تسوية مطالباتهم قبل محاكمة هيئة المحلفين التي بدأت في يوليو ، في حين استقرت Flo Health في اليوم السابق لاستنتاج المحاكمة في 1 أغسطس. اختار Meta نقل القضية إلى المحكمة وخسرها. من المتوقع أن تستأنف شركة وسائل التواصل الاجتماعي الحكم.
وقال مايكل كانتي وكارول فيليجاس من لاباتون كيلر في أحد المشاركين في أحد المشاركين: “يرسل هذا الحكم رسالة واضحة حول حماية البيانات الصحية الرقمية ومسؤوليات التكنولوجيا الكبيرة”. إفادة. “يجب أن تكون شركات مثل Meta التي تستفيد سراً من المعلومات الأكثر حميمية للمستخدمين مسؤولة.”
وقال متحدث باسم META إن الشركة لا توافق مع الحكم.
وقال المتحدث الرسمي باسم META في بيان “مطالبات المدعين ضد ميتا هي ببساطة خاطئة”. “تعتبر خصوصية المستخدم مهمة للوصف ، وهذا هو السبب في أننا لا نريد الصحة أو أي معلومات حساسة أخرى ولماذا تمنع مصطلحاتنا المطورين من إرسال أي منها.”
